Article 37 RGPD
Désignation du délégué à la protection des données

Chapitre 4 - Responsable du traitement et sous-traitant

Ce que dit l'Article 37 du RGPD

1.  Le responsable du traitement et le sous-traitant désignent en tout état de cause un délégué à la protection des données lorsque:

a) le traitement est effectué par une autorité publique ou un organisme public, à l'exception des juridictions agissant dans l'exercice de leur fonction juridictionnelle;

b) les activités de base du responsable du traitement ou du sous-traitant consistent en des opérations de traitement qui, du fait de leur nature, de leur portée et/ou de leurs finalités, exigent un suivi régulier et systématique à grande échelle des personnes concernées; ou

c) les activités de base du responsable du traitement ou du sous-traitant consistent en un traitement à grande échelle de catégories particulières de données visées à l’article 9 ou de données à caractère personnel relatives à des condamnations pénales et à des infractions visées à l’article 10.

2.  Un groupe d'entreprises peut désigner un seul délégué à la protection des données à condition qu'un délégué à la protection des données soit facilement joignable à partir de chaque lieu d'établissement.

3.  Lorsque le responsable du traitement ou le sous-traitant est une autorité publique ou un organisme public, un seul délégué à la protection des données peut être désigné pour plusieurs autorités ou organismes de ce type, compte tenu de leur structure organisationnelle et de leur taille.

4.  Dans les cas autres que ceux visés au paragraphe 1, le responsable du traitement ou le sous-traitant ou les associations et autres organismes représentant des catégories de responsables du traitement ou de sous-traitants peuvent désigner ou, si le droit de l'Union ou le droit d'un État membre l'exige, sont tenus de désigner un délégué à la protection des données. Le délégué à la protection des données peut agir pour ces associations et autres organismes représentant des responsables du traitement ou des sous-traitants.

5.  Le délégué à la protection des données est désigné sur la base de ses qualités professionnelles et, en particulier, de ses connaissances spécialisées du droit et des pratiques en matière de protection des données, et de sa capacité à accomplir les missions visées à l'article 39.

6.  Le délégué à la protection des données peut être un membre du personnel du responsable du traitement ou du sous-traitant, ou exercer ses missions sur la base d'un contrat de service.

7.  Le responsable du traitement ou le sous-traitant publient les coordonnées du délégué à la protection des données et les communiquent à l'autorité de contrôle.

Que doit-on comprendre de l'Article 37 RGPD ?

Des exemples de sanctions dans le cadre de l'Article 37 RGPD

2500000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Non-respect des principes généraux de traitement des données
En cause
Deliveroo Italie Srl
250000
Autorité belge de protection des données (APD)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Iab Europe
200000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Amiu Spa
75000
Autorité hellénique de protection des données (HDPA)
Contexte
Mesures techniques et organisationnelles insuffisantes pour assurer la sécurité de l'information
En cause
Ministère Grec Du Tourisme
51000
Autorité de protection des données de Hambourg
Contexte
Absence de nomination d'un délégué à la protection des données
En cause
Facebook Germany Gmbh
50000
Autorité espagnole de protection des données (aepd)
Contexte
Absence de nomination d'un délégué à la protection des données
En cause
Conseguridad Sl
50000
Autorité belge de protection des données (APD)
Contexte
Absence de nomination d'un délégué à la protection des données
En cause
Proximus Sa
50000
Autorité autrichienne de protection des données (DSB)
Contexte
Respect insuffisant des obligations d'information
En cause
Entreprise Du Secteur Médical
25000
Autorité hellénique de protection des données (HDPA)
Contexte
Implication insuffisante du délégué à la protection des données
En cause
Ministère Du Développement Rural Et De L'alimentation
25000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Non-respect des principes généraux de traitement des données
En cause
Robin Srl
25000
Autorité espagnole de protection des données (aepd)
Contexte
Implication insuffisante du délégué à la protection des données
En cause
Restaurants Kfc Espagne, Sl
25000
Autorité espagnole de protection des données (aepd)
Contexte
Absence de nomination d'un délégué à la protection des données
En cause
Glovoapp23
15000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Non-respect des principes généraux de traitement des données
En cause
Poliambulatorio Radiologico 'il Sorriso' Srl
10000
Le Commissaire fédéral à la protection des données et à la liberté de l'information (BfDI)
Contexte
Absence de nomination d'un délégué à la protection des données
En cause
Rapidata Gmbh
6000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Non-respect des principes généraux de traitement des données
En cause
Municipalité De Villabate
6000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Agence Sanitaire Provinciale De Caltanissetta
5000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Implication insuffisante du délégué à la protection des données
En cause
Municipalité De Syracuse
5000
Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL)
Contexte
Coopération insuffisante avec l’autorité de contrôle
En cause
Commune De Kourou
5000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Commune De Borgia
5000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Respect insuffisant des droits des personnes concernées
En cause
Commune De Cisterna Di Latina
2000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Implication insuffisante du délégué à la protection des données
En cause
Province De Sassari
2000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Implication insuffisante du délégué à la protection des données
En cause
Province De Catanzaro
2000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Implication insuffisante du délégué à la protection des données
En cause
Libero Consorzio Comunale Di Caltanissetta

Discutons ensemble — et voyons comment Leto peut vous simplifier votre quotidien

Demander une démo