Article 3 RGPD
Champ d'application territorial

Chapitre 1 - Dispositions générales

Ce que dit l'Article 3 du RGPD

1.  Le présent règlement s'applique au traitement des données à caractère personnel effectué dans le cadre des activités d'un établissement d'un responsable du traitement ou d'un sous-traitant sur le territoire de l'Union, que le traitement ait lieu ou non dans l'Union.

2.  Le présent règlement s'applique au traitement des données à caractère personnel relatives à des personnes concernées qui se trouvent sur le territoire de l'Union par un responsable du traitement ou un sous-traitant qui n'est pas établi dans l'Union, lorsque les activités de traitement sont liées:

a) à l'offre de biens ou de services à ces personnes concernées dans l'Union, qu'un paiement soit exigé ou non desdites personnes; ou

b) au suivi du comportement de ces personnes, dans la mesure où il s'agit d'un comportement qui a lieu au sein de l'Union.

3.  Le présent règlement s'applique au traitement de données à caractère personnel par un responsable du traitement qui n'est pas établi dans l'Union mais dans un lieu où le droit d'un État membre s'applique en vertu du droit international public.

Que doit-on comprendre de l'Article 3 RGPD ?

Des exemples de sanctions dans le cadre de l'Article 3 RGPD

40000000
Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL)
Contexte
Respect insuffisant des droits des personnes concernées
En cause
Criteo
7631175
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Tim Spa
4900000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Non-respect des principes généraux de traitement des données
En cause
Edison Energia Spa
4300000
Autorité portugaise de protection des données (CNPD)
Contexte
Non-respect des principes généraux de traitement des données
En cause
Institut National De Statistique Portugais
750000
Médiateur adjoint pour la protection des données
Contexte
Respect insuffisant des droits des personnes concernées
En cause
Alektum Oy
500000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Non-respect des principes généraux de traitement des données
En cause
Vodafone Italia S.p.a.
500000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Non-respect des principes généraux de traitement des données
En cause
Roma Capitale (municipalité De Rome)
200000
Autorité belge de protection des données (APD)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Aéroport De Bruxelles Zaventem
85000
Médiateur adjoint pour la protection des données
Contexte
Respect insuffisant des droits des personnes concernées
En cause
Otavamedia Oy
80000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Spa Du Groupe Planet
50000
Autorité belge de protection des données (APD)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Groupe Roularta Media
40000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Respect insuffisant des droits des personnes concernées
En cause
Fca Italie Spa
28400
Autorité nationale hongroise pour la protection des données et la liberté d'information (NAIH)
Contexte
Exécution insuffisante des droits des personnes concernées
En cause
Magyar Telekom Nyrt.
20000
Autorité belge de protection des données (APD)
Contexte
Mesures techniques et organisationnelles insuffisantes pour assurer la sécurité des informations
En cause
Laboratoire Médical
20000
Autorité hellénique de protection des données (HDPA)
Contexte
Exécution insuffisante des droits des personnes concernées
En cause
Banque Nationale De Grèce
16000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Région De Toscane
10600
Autorité islandaise de protection des données (« Persónuvernd »)
Contexte
Respect insuffisant des droits des personnes concernées
En cause
Hei – Voyages Médicaux
10000
Autorité hellénique de protection des données (HDPA)
Contexte
Respect insuffisant des droits des personnes concernées
En cause
Banque Alpha
8500
Médiateur adjoint à la protection des données
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Editeur De Magazines
6000
Autorité lituanienne de protection des données (VDAI)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Pratiques Uab
6000
Autorité italienne de protection des données (Garante)
Contexte
Base juridique insuffisante pour le traitement des données
En cause
Convitto Nazionale Statale 'giordano Bruno' Di Maddaloni (internat)
5000
Autorité irlandaise de protection des données
Contexte
Mesures techniques et organisationnelles insuffisantes pour assurer la sécurité des informations
En cause
Coopérative De Crédit Slane Ltée
2900
Autorité nationale roumaine de surveillance du traitement des données à caractère personnel (ANSPDCP)
Contexte
Mesures techniques et organisationnelles insuffisantes pour assurer la sécurité de l'information
En cause
Vodafone Roumanie Sa
2300
Office national polonais de protection des données personnelles (UODO)
Contexte
Respect insuffisant des obligations de notification des violations de données
En cause
Tribunal De District De Cracovie
2000
Autorité nationale de contrôle du traitement des données personnelles de Roumanie (ANSPDCP)
Contexte
Mesures techniques et organisationnelles insuffisantes pour assurer la sécurité des informations
En cause
Iridex Group Salubrizare Srl
1300
Autorité nationale hongroise pour la protection des données et la liberté d'information (NAIH)
Contexte
Respect insuffisant des droits des personnes concernées
En cause
Opérateur Du Site Web
1000
Autorité nationale de contrôle du traitement des données personnelles de Roumanie (ANSPDCP)
Contexte
Mesures techniques et organisationnelles insuffisantes pour assurer la sécurité des informations
En cause
Medicover Srl
530
Office national polonais de protection des données personnelles (UODO)
Contexte
Accord de traitement de données insuffisant
En cause
Centre Culturel De Sułkowice
321
Office national polonais de protection des données personnelles (UODO)
Contexte
Respect insuffisant des obligations de notification des violations de données
En cause
Association De Logement

Discutons ensemble — et voyons comment Leto peut vous simplifier votre quotidien

Demander une démo